Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz äußerte in einer Nachricht am X: „Navalny stand in Russland für Demokratie und Freiheit ein – und hat anscheinend für seinen Mut mit seinem Leben bezahlt.“ Die Außenminister der G7 drückten in einer gemeinsamen Erklärung bei der Münchner Sicherheitskonferenz am Tag nach Navalnys Tod ihre Empörung aus und forderten Russland auf, die Verfolgung politischer Dissidenten und Einschränkungen der Bürgerrechte zu stoppen. In Tokio hingegen haben sowohl Kishida als auch Außenministerin Yoko Kamikawa bezüglich Navalnys Tod geschwiegen, und es gab im japanischen Parlament keine Bewegung hin zu einer Resolution, die Moskau verurteilt oder sogar eine Bitte um Klarstellung über die Umstände seines Todes enthält.
Die Zeitung Sankei äußerte sich in einem am Dienstag veröffentlichten Kommentar besorgt über die Gleichgültigkeit führender Politiker in Japan bezüglich des Falls. Sie kritisierten auch den Chefkabinettssekretär Yoshimasa Hayashi, der bei einer Pressekonferenz auf eine Frage antwortete, er werde „vom Kommentieren absehen, da wir keine abschließenden Informationen haben.“ Yakov Zinberg, Professor für Internationale Beziehungen an der Kokushikan-Universität in Tokio, erklärte, dass sowohl Moskau als auch Tokio von Russlands Strategie profitieren, nicht zu kritisch über Japan zu sein. Japan ist der drittgrößte Spender von nicht-tödlicher militärischer Ausrüstung und anderer Hilfe für die Ukraine in diesem Jahr, und Kishida möchte keine russische Kritik für diese Unterstützung provozieren.
James Brown, Professor für Internationale Beziehungen und Spezialist für russische Angelegenheiten an der Temple University in Tokio, widersprach dieser Position und schrieb in einem Meinungsartikel, dass Japan behauptet, ein Führer in Sachen Menschenrechte zu sein, aber in Wirklichkeit oft gleichgültig gegenüber internationalen Menschenrechtsfragen sei. Er forderte, dass Japan gegen das Regime Putins vorgehen müsse, nicht nur weil es die Souveränität benachbarter Staaten verletzt, sondern auch die grundlegenden Menschenrechte seiner eigenen Bürger.
